kaninteändras:
det är ju onormalt. det är många fler som är hetero, så det är det normala.
Så om det finns fler granar än ekar i en skog så är ekar onormala?
kaninteändras:
dessutom är det väl rätt onaturligt
förklara "naturligt" för mig så är du snäll
Michee:
Så om det finns fler granar än ekar i en skog så är ekar onormala?
Ja.
För att det är ofördelaktigt för parning.
minilinza:
Varför anses Homo/Bisexuallitet att vara onormalt?
För att det är mindre vanligt. Duh. Är det dessutom så negativt att vara ovanlig/onormal? Nej, det skulle jag inte vilja säga.
minilinza:
I vissa länder, glömde skriva det!
Nu vet jag inte alla länder, men det är väl mest länder som styrs efter religiös moral där sånt är förbjudet (kristen/islamisk moral främst).
Michee:
förklara "naturligt" för mig så är du snäll
du vet ju själv att två av samma kön inte kan få barn tillsammans. det som är meningen med två kön är att vi ska ta användning av varran för att föra generna framåt. det går inte med två av samma kön.
Michee:
Så om det finns fler granar än ekar i en skog så är ekar onormala?
ja
jag är inte emot homo-/bisexualitet men jag svarade på frågan. de är i minoritet och det är egentligen inte naturligt, men vad spelar det för roll. gör som ni vill liksom.
Kapitalistsvin:
Ja.
Michee:
Inte mitt fel att du inte kan svenska.
Michee:
Så om det finns fler granar än ekar i en skog så är ekar onormala?
Nja, men homo/bisexuella är ju en tydlig minoritet.
minilinza:
Jag tycker att det är helt oki! (Du röstade på detta alternativ)
Whatever floats their boat! 🙂
Charon:
Nja, men homo/bisexuella är ju en tydlig minoritet.
Dyslektiker är ännu ovanligare. *
Ändå kallar man inte dem något i den stilen.
* (Riktiga dyslektiker. Även om man undrar... räcker ju med att man tittar på ett fåtal inlägg här så börjar man ju undra om inte dyslexi sprider sig snabbare än bixten. Men tydligen så har folk inte dyslexi utan är enbart dumma. Främst då ungdomar men även en skrämmande stor andel av dem vi kallar vuxna.)
minilinza:
Jag tycker att det är onormalt! (Du röstade på detta alternativ)
15.2% (5 st)
Eftersom heterosexualitet är normativt så är homo-/bisexualitet icke-normativt, vilket är precis samma sak som onormalt.
minilinza:
Framförallt så undrar jag varför det är enligt lag FÖRBJUDET att vara homosexuell?
minilinza:
I vissa länder, glömde skriva det!
För att det är ett nytt påfund att homo-/bisexuella skulle vara lika mycket värda som alla andra. Förändringar sker sakta, speciellt på platser styrda av envåldshärskare som inte bryr sig ett uns om befolkningens välbefinnande.
Charon:
Nja, men homo/bisexuella är ju en tydlig minoritet.
Mjo, även om vi inte vet hur stor del av befolkningen som är homosexuella/bisexuella. Men jag tycker ändå att det får en så konstig stämpel att säga att det är onormalt, även om majoriteten är heterosexuella. Borde inte ett mer passande ord vara "ovanligt" då?
Michee:
Borde inte ett mer passande ord vara "ovanligt" då?
Strunt samma, det är bara olika ord med samma betydelse.
Charon:
Strunt samma, det är bara olika ord med samma betydelse.
Men, "vanligt" är ju vanligt förekommande. Det normala är väl det som ansés att "så ska det vara" ? Jag ser iaf en skillnad.