Föreställ dig att du högaktar någonting/någon väldigt innerligt varpå någon kommer och säger grejer det/hen som du ser som osanna och/eller elaka.
Föreställ dig sedan att du ser dig som denna sak/hens tjänare och beskyddare.
lite som med småsyskon
1 syskon till mig på förskolan: hen gjorde blabla mot mig
varpå jag utan att blinka knuffar till den ungen så att hn flyger bakåt
MANIAC:
du menar väl att man inte har krav på sig att respektera folks handlingar/åsikter, men att man likväl ska ha en grundläggande respekt för var enskild människa? typ att man inte knuffar personen ur vägen när man går förbi osv. ( fan va dum fråga men nu har jag redan skrivit den)
Nej. Jag tycker inte att man ska behöva ha någon grundläggande respekt.
Inget Namn: Nej. Jag tycker inte att man ska behöva ha någon grundläggande respekt.
Okej så att om jag kan och vill så har jag rätt att bryta mig in i ditt hus och ta vad jag vill?
MANIAC:
Okej så att om jag kan och vill så har jag rätt att bryta mig in i ditt hus och ta vad jag vill?
Kör till. Men förvänta dig något värre tillbaka.
Inget Namn: Kör till. Men förvänta dig något värre tillbaka.
Kan inte du bara flytta ut i djungeln då så kan vi som vill ha en civilisation få ha det i fred? =/
Jag hade nog också blivit lite smått upprörd i den situationen. Om den varit omvänd dvs. Tänk dig någon som sitter och gång på gång frågar "Vad har du för belägg för att det _INTE_ är sant?" så hade jag också rakt upp och ner bara sagt...det är vad jag tror, respektera det och lämna mig ifred för i helvete.
stereo total:
OBS!!!!!!!!!! man måste inte alltid lägga sig i!!!!!!!!!!!!!!!!!
stereo total:
men det har väl du som vit man svårt att förstå.
Men hur tänkte du nu? Vad har hudfärg med detta att göra?
Klart man har rätt att ifrågasätta en sån sak. Frågar man aldrig får man aldrig veta.
De som har en tro ifrågasätter ju även ateister varför de inte har någon tro.
Det har att göra med egots struktur, om en människa valt att tro på en uppfattning ser det alltid på världen igenom det perspektivet. Om du försöker påverka den människan att ändra sig pressar de tillbaka. Om någon inte vill ändra sig förnekar eller attackerar dem tillbaka
stereo total: OBS!!!!!!!!!! man måste inte alltid lägga sig i!!!!!!!!!!!!!!!!!
vad menar du med det?
Tro är ett känsligt ämne för många, tror de flesta djupt religiösa inte tål kritik för att man ser på det hela logiskt, De kan inte förklara de brister och glapp som påpekas inom deras religion därför blir de upprörda kan jag tänka mig.
har mer erfarenhet av att ateister (eller folk som väldigt tydligt ska påpeka att de är det) är världens mest lättstötta och lättkränkta människor. har på riktigt stött på människor som på riktigheten anser att katolska kyrkan borde "be om ursäkt för korstågen" och folk som anser att Kirkegaard är en "dålig filosof eftersom han är kristen och därmed ointelligent" -.-
bor iofs på en plats och umgås i kretsar där religösa människor är mer eller mindre obefentligt, så har aldrig känt ett behov av att kritisera religösa då jag anser att kritik från ett så pass utomstående perspektiv känns väldigt irrelevant och bara leder till indirekt kulturförakt.
