Aviseringar
Rensa alla

varför ha boxershorts??


Ämnesstartare

jag använder breafs, har provat boxer många gånger men det är så obekvämt, ni som aldrig provat ett par breafs, prova åtminstånde, ni kommer ändra er!

Boxershorts har en enda åtsittande del - ett resårband runt midjan, är så otroligt fel, det finns inget som håller uppe paketet, det är väll meningen med kalsonger[confused]

Fem anledningar att aldrig ha boxers:
1. Är man inte Mc Hammer så har man byxor som är tightare än boxerserna och då knölar det sig ordentligt.
2. Ingenting hålls på plats. (Vilket borde vara idéen med kalsonger?)
3. Mönster och passform är gjorda för barn, inte vuxna.
4. De är egentligen till för boxare.
5. Det är osexigt - vem går igång på ett par sladdriga boxers?

kalsong-utan-gylf-stor.jpg


   
Citera
Ämnesetiketter
Ämnesstartare

asfaltsmaskin:

ni kommer ändra er!

Nej. Det är FULT och det är OBEKVÄMT (det senare är det främsta argumentet).


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Har alltid velat ha ett par breafs. Ska köpa bara för det.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

asfaltsmaskin:

2. Ingenting hålls på plats. (Vilket borde vara idéen med kalsonger?)

är ju därför man har, skönt för lillen([blush]) att få röra på sej lite[crazy]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

asfaltsmaskin:

breafs

Stargazer:

breafs

BRIEFS


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Har du hört talas om tighta kalsonger? Man behöver inte ha briefs för att de ska sitta åt.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Infraröd:

Har du hört talas om tighta kalsonger

nee, men det är skönare med så lite tyg som möjligt[y]


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

asfaltsmaskin:

nee, men det är skönare med så lite tyg som möjligt[y]

Du går väl inte runt i bara kalsonger? Du har alltid tyg mot huden, så det spelar ingen roll hur mycket tyg det är på kalsongerna, såvida man inte har säckiga byxor. Det är passformen som räknas, och det finns jävligt dåliga boxers och det finns jävligt dåliga av allt annat också, men just briefs måste väl ändå vara det mest obekväma? Att ha en linje som går runt låret i ljumsken... [shake] Då skulle jag nog hellre ha string, i ärlighetens namn.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Mjoo, stringkallingar tar endå hem priset för fula osexiga kalsonger.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

PHilippaPH:

Mjoo, stringkallingar tar endå hem priset för fula osexiga kalsonger.

Mm, de flesta är riktigt jävla äckliga och fula, men det finns faktiskt en del (få) som är snygga... jag har inga, men jag skulle kunna tänka mig att ha ifall det blev mer accepterat.


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Stört fult? Check.
Tighta byxor? [bigsmile] Hahahahah


   
SvaraCitera

för att boxers är snyggt och sexigt och briefs är för gubbar[chocked]


   
SvaraCitera

asfaltsmaskin:

jag använder breafs, har provat boxer många gånger men det är så obekvämt, ni som aldrig provat ett par breafs, prova åtminstånde, ni kommer ändra er!

Jag använder båda två ;P. Briefs till tighta jeans och boxers.. öh.. när det inte finns några briefs rena.

Stargazer:

Har alltid velat ha ett par breafs. Ska köpa bara för det.

Är du inte märkessnobb har H&M helt dugliga sådana som håller lagom för vad de kostar XD. Och stålmannenbriefs. Stålmannenbriefs klår.

Infraröd:

Du har alltid tyg mot huden, så det spelar ingen roll hur mycket tyg det är på kalsongerna,

Briefs kan inte korva sig [crazy]

DMITRI:

för att boxers är snyggt och sexigt och briefs är för gubbar[chocked]

Så fan heller 😛

dsc00011.jpg


   
SvaraCitera

Hampie:

Så fan heller 😛

AVEATQUEVALE

Bifogade bilder
[dsc00011.jpg]
Visningar: 3 [Anmäl]

haha okej dom där är ganska snygga då xD


   
SvaraCitera
Ämnesstartare

Du får det att låta som att pung och penis släpar efter golvet eller ramlar av ifall inget håller det på plats[tard]


   
SvaraCitera