VILKEN ÄR RÄTT DÅ MENAR DU?
Jag brukar blanda :$

Schism:

Följande gäller (i svenskan):

Står detta i någon av Svenska Akademiens publikationer eller?

Xisco:

VILKEN ÄR RÄTT DÅ MENAR DU?
Jag brukar blanda :$

Tänk efter.

Om vi ska skriva ut förkortningen, blir det då 23 centimeter (alternativt tjugotre centimeter, i skönlitterär anda) eller 23centimeter (alternativt tjugotrecentimeter, i dyslektisk, skönlitterär anda)? Det senare känns ganska fel, eller hur?

Ja. Skriv inte procent. Det heter delar per hundra.

Dan_the_ironman:

Står detta i någon av Svenska Akademiens publikationer eller?

Det står nog i de flesta publikationer som behandlar det svenska språket och dess regler, men sen är det väl upp till var och en att stava "fel" och därigenom utveckla/missbruka praxis.

Schism:

Det står i alla publikationer som handlar om det svenska språket och dess språkregler, men sen är det väl upp till var och en att stava "fel" och därigenom utveckla/missbruka praxis.

Att detta är en given regel som står i varje bok som behandlar det svenska språket stämmer inte, lika lite som att man med logiken kan veta när man ska ha bindesträck i sammansättningar mellan förkortningar och "vanliga" ord.

Schism:

45%

den är dock ok

(i min värld)

Tycker det är snyggare utan mellanrum, därför gör jag så. om tio år är det nog standard.

Dan_the_ironman:

bindesträck

Leijonsparf:

bindesträck

Jag skyller på Värmland

Dan_the_ironman:

Att detta är en given regel som står i varje bok som behandlar det svenska språket stämmer inte

Jag formulerade om meningens inledning.

Det gäller - när det nu tas upp, det här med förkortningar efter siffror och tal - i princip alltid att tecken och förkortningar som står i stället för ord ska föregås av mellanrum. Jag kan inte komma på något motexempel just nu, inte något som finns skrivet i publikationer som ämnar att framföra ett konsekvent svenskt språkbruk i alla fall.

Dan_the_ironman:

lika lite som att man med logiken kan veta när man ska ha bindesträck i sammansättningar mellan förkortningar och "vanliga" ord.

Du får gärna exemplifiera detta. Det är sällan jag stöter på ord som jag inte kan konstruera enligt de vedertagna svenska skrivreglerna (TT, Språkrådet, SAOL etc.).

Kviq:

den är dock ok

Det ser lite snyggare ut så ja, men jag vill vara konsekvent och följa den objektiva sanningen.

Schism:

i princip alltid att tecken och förkortningar som står i stället för ord ska föregås av mellanrum.

Det köper jag, men då måste först den som skriver betrakta förkortningen som just en sådan, och inte som en värdemått som de flesta faktiskt instinktivt gör (uppenbaarligen).

Schism:

Du får gärna exemplifiera detta. Det är sällan jag stöter på ord som jag inte kan konstruera enligt de vedertagna svenska skrivreglerna (TT, Språkrådet, SAOL etc.).

Enligt SAOL så beror det på hur ordet uttalas (om jag inte missminner mig totalt), om förkortningen i fråga uttalas som bokstäver eller om den uttalas som det stavas så kommer detta ändra huruvida man bör ha ett bindestreck mellan orden som sammanslås eller ej.