värdeuppgift:

bara engelska wiki (Du röstade på detta alternativ)

Skitbra grej.

värdeuppgift:

båda wiki (Du röstade på detta alternativ)

Ja.

Hatar att lärare säger att det är en dålig källa med argumentet "Så kallade vanliga människor kan skriva där"

Som om högutbildade akademiker as vet mest om saker som bläckfiskporr och allt annat som finns på wikipedia.

värdeuppgift:

jag skrev att kent var sveriges största emoband, tog typ 3 veckor innan nån ändra det

HAHAHAH whot? hahah gud vad förvånad jag skulle blivit om jag läste om nåt där och fick syn på en sån sak.

Wikipedia har ju oftast källor som man kan kolla upp, sen kan man ju skriva dem istället.

Det är fy fy, men jag tkr de har rätt bra grundfakta ibland, sånt som man kan söka vidare på och som man kan få fram från andra håll senare.

värdeuppgift:

båda wiki (Du röstade på detta alternativ)

mjölk:

Wikipedia har ju oftast källor som man kan kolla upp, sen kan man ju skriva dem istället.

Lounge fact:

Det är okej, men inte mer än okej. Läst en del på wiki som inte stämmer. Man får inte glömma att wiki skrivs av vem som helst.

Ja, medan andra uppslagsverk skrivs av ödlemänniskor från rymden.

Rodja:

Ja, medan andra uppslagsverk skrivs av ödlemänniskor från rymden.

Nej men kanske lite mer människor med utbildning and that shiat

Rodja:

Ja, medan andra uppslagsverk skrivs av ödlemänniskor från rymden.

eller ja

AHHAHAHAHA
nu fick du allt till det

värdeuppgift:

bara engelska wiki (Du röstade på detta alternativ)

Engelska brukar ha ganska många källor och uppdateras mer kontinuerligt.

värdeuppgift:

inga wiki (Du röstade på detta alternativ)

vem som helst kan ju gå in o ändra. här på Lindeskolan är de förbjudet att använda Wiki som källa, de va en kille som skrev om Olof Palme o han hade använt Wiki som källa, där stod de att han hade dött i AIDS. så han fick IG

värdeuppgift:

bara engelska wiki (Du röstade på detta alternativ)

Beror naturligtvis på vad det är för tråd och artikel. I lättsammare diskussioner eller när det inte är något upseendeväckande är svenska också okej, och om materialet i svenska är i sig källhänvisat till internetsiter så kan man alltid använda dessa.

värdeuppgift:

båda wiki (Du röstade på detta alternativ)

hoppas jag

värdeuppgift:

båda wiki (Du röstade på detta alternativ)

värdeuppgift:

båda wiki (Du röstade på detta alternativ)

Är bra som källor för lite halvviktiga detaljer och sånt som alla ändå vet men som ändå kräver källhänvisning, wikipedia är ju skit i övrigt dock. Men det är bra ställe att hitta källor på ifall folk angett källa på sina grejer.

värdeuppgift:

båda wiki (Du röstade på detta alternativ)

Beror helt på seriositeten i uppgiften, och källangivelsen i wiki-artiklarna.