Ser du yttrandefrihet som en mänsklig rättighet och ett ändamål tätt förknippat med mänskligt välmående(1), eller tycker du det fria ordet står till för den "fria marknaden" av idéer där ett brett utbud möjliggör de bästa lösningarnas framträdande(2)? Dvs. att det på sikt är till för problemlösande. Kanske både och?

Har censur en plats i samhället om yttrandefriheten endast är instrumentell? Är den förstnämnda (1) synen en bra heuristik (avrundningsmetod) i sistnämnda (2) synens förtjänst?

Vad tycker du?