Forumet - Tror du att universum är en artificiell simulering?

Tror du att universum är en artificiell simulering?

885 0 32

Spana också in:

Jag tror inte det. Jag vet ingenting, men tror verkligen inte det. Vi säger att universum var/är en artificiell simulering. Då måste väl den "programmering" finnas som gör att vi kan fundera över existens, undra om vi lever i en simulering osv. Betyder det att skaparen av denna simulering medvetet försökt få oss förstå att vi lever i en simulering? I såna fall, varför då? Ifall vi lever i en simulering bör ju det mesta vara planerat och programmerat. Bland annat våra tankar. Om vi lyckas lista ut att vi lever i en simulering, vad är meningen att vi ska göra med den informationen? Jag kan väl jämföra det med när en spelar sims. Tänk om vi skulle kunna göra så att simsfigurerna drabbas av existentiella kriser och funderingar, och att de lyckas lista ut att de endast lever i ett spel. En simulering. Vad skulle hända då? Vad skulle de göra? Vad skulle vi göra om vi var i samma sits som de simsfigurerna? 

WeirdTeen: Vi säger att universum var/är en artificiell simulering. Då måste väl den "programmering" finnas som gör att vi kan fundera över existens, undra om vi lever i en simulering osv. Betyder det att skaparen av denna simulering medvetet försökt få oss förstå att vi lever i en simulering?
Simuleringar brukar användas då man vill veta vad som kan hända i olika scenarion som man annars har svårt att tänka ut eller överblicka. Om någon skulle vilja studera utvecklingen av högre livsformer, samhällen etc skulle de kunna skapa ett program som simulerar det. En biprodukt skulle kunna vara självmedvetna varelser med existentiella tankar. Jag vet t ex om simuleringsprogram som utvecklas idag som ska kunna simulera olika former av förändringar i samhället.

L Y S:
Simuleringar brukar användas då man vill veta vad som kan hända i olika scenarion som man annars har svårt att tänka ut eller överblicka. Om någon skulle vilja studera utvecklingen av högre livsformer, samhällen etc skulle de kunna skapa ett program som simulerar det. En biprodukt skulle kunna vara självmedvetna varelser med existentiella tankar. Jag vet t ex om simuleringsprogram som utvecklas idag som ska kunna simulera olika former av förändringar i samhället.
Hur gammal skulle då den här simuleringen vara av universum? Visst kan man påstå att evolutionen bara är en programmering i simuleringen, men i och med att världens äldsta nu levande person snart fyller 118, så måste simuleringen vara minst så gammal. Världens äldsta sköldpadda föddes år 1832 i våran tideräkning. Simuleringen verkar onekligen ha hållit på väldigt länge! 

WeirdTeen: Jag tror inte det. Jag vet ingenting, men tror verkligen inte det. Vi säger att universum var/är en artificiell simulering. Då måste väl den "programmering" finnas som gör att vi kan fundera över existens, undra om vi lever i en simulering osv. Betyder det att skaparen av denna simulering medvetet försökt få oss förstå att vi lever i en simulering? I såna fall, varför då? Ifall vi lever i en simulering bör ju det mesta vara planerat och programmerat. Bland annat våra tankar. Om vi lyckas lista ut att vi lever i en simulering, vad är meningen att vi ska göra med den informationen? Jag kan väl jämföra det med när en spelar sims. Tänk om vi skulle kunna göra så att simsfigurerna drabbas av existentiella kriser och funderingar, och att de lyckas lista ut att de endast lever i ett spel. En simulering. Vad skulle hända då? Vad skulle de göra? Vad skulle vi göra om vi var i samma sits som de simsfigurerna? 
Intressanta tankar

WeirdTeen: Hur gammal skulle då den här simuleringen vara av universum? Visst kan man påstå att evolutionen bara är en programmering i simuleringen, men i och med att världens äldsta nu levande person snart fyller 118, så måste simuleringen vara minst så gammal. Världens äldsta sköldpadda föddes år 1832 i våran tideräkning. Simuleringen verkar onekligen ha hållit på väldigt länge!
Tid är relativt. En simulering kan ske blixtsnabbt för betraktaren utanför simuleringen men gå i normalfart för den som upplever allt inuti simuleringen. En sekund för betraktaren kan då vara miljoner år för allt inom simuleringen. Om så skulle vara fallet så skulle betraktaren utanför simuleringen för oss se ut som en stillbild.


L Y S:
Tid är relativt. En simulering kan ske blixtsnabbt för betraktaren utanför simuleringen men gå i normalfart för den som upplever allt inuti simuleringen. En sekund för betraktaren kan då vara miljoner år för allt inom simuleringen. Om så skulle vara fallet så skulle betraktaren utanför simuleringen för oss se ut som en stillbild.

Sant. Jag tror dock inte att vi lever i en simulering. Såklart vet man inte helt 100, men jag tror verkligen inte att så är fallet.

WeirdTeen:
Hur gammal skulle då den här simuleringen vara av universum? Visst kan man påstå att evolutionen bara är en programmering i simuleringen, men i och med att världens äldsta nu levande person snart fyller 118, så måste simuleringen vara minst så gammal. Världens äldsta sköldpadda föddes år 1832 i våran tideräkning. Simuleringen verkar onekligen ha hållit på väldigt länge! 
Du kan ju också se det så att du är det enda medvetandet och att simulationen cirkulerar kring dig. Om du tänker efter, kan du veta att någon annan är en riktig "människa" precis som du, med tankar och medvetande? Kan du bevisa att alla andra inte bara är robotar som är programmerade att bete sig som om de hade medvetande? 

Hur vet du samtidigt att du inte skapades just nu, och att alla tidigare minnen du har bara är inprogrammerade i dig?

Haien:
Du kan ju också se det så att du är det enda medvetandet och att simulationen cirkulerar kring dig. Om du tänker efter, kan du veta att någon annan är en riktig "människa" precis som du, med tankar och medvetande? Kan du bevisa att alla andra inte bara är robotar som är programmerade att bete sig som om de hade medvetande? 

Hur vet du samtidigt att du inte skapades just nu, och att alla tidigare minnen du har bara är inprogrammerade i dig?
Ja. Så har jag också tänkt. Tror inte heller på det dock, då syftet av den simuleringen då verkar vara att få mig att lista ut hur det är då det är väldigt många som uttryckt såna tankar till mig för. Om de är en del av simuleringen så verkar ju dess syfte vara att jag själv ska göra något åt det. Inte heller jag väljer att bry mig om det är en simulation då jag också finner en mening i det jag älskar! Glad

WeirdTeen:
Ja. Så har jag också tänkt. Tror inte heller på det dock, då syftet av den simuleringen då verkar vara att få mig att lista ut hur det är då det är väldigt många som uttryckt såna tankar till mig för. Om de är en del av simuleringen så verkar ju dess syfte vara att jag själv ska göra något åt det. Inte heller jag väljer att bry mig om det är en simulation då jag också finner en mening i det jag älskar! Glad
Det med att man själv ska göra något åt det låter som ett avsnitt av black mirror. Det är en dejtingapp typ som ska ta reda på ens perfekta partner, men den gör det på ett intressant sätt. Du borde se det.