Forumet - Är det ok att planka nu?

Är det ok att planka nu?

7221 0 236
Om man inom den närmsta tiden hängt på twitter, facebook, läst tidningar eller åkt tunnelbana så har du kanske uppmärksammat SD:s nya annonsplatser.
De har ju haft grejer där förut men nu är de ganska svåra att undgå och väldigt fokuserade på tiggarna.

Det har skapats en grupp på fb för en demonstration och på twitter uppmanar flera kändisar till att planka för att SL ska förlora pengar på denna kampanj de menar hetsar mot en utsatt grupp. 

Tänkte nästan twittra till Soran att det kanske inte är så bra att uppmana till lagbrott när man är kontrakterad av SR och kanske fokusera mer på att t ex inte strunta i sin avkomma, men det gjorde jag inte. Söt

plz5lbs


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21204880.ab
Vänstertomtarna på twitter behöver lära sig följande:
1. Det är fullständigt självklart att delar av tiggeriet är organiserat
2. Det är inte är rasistiskt att vara emot tiggeri
3. En majoritet av svenska folket vill förbjuda tiggeri
4. SL är en myndighet som ska behandla alla politiska partier likadant
5. Man inte har rätt att ta yttrandefriheten i sina egna händer
6. Man har på egen hand gjort SDs lokala kampanj till årets mest omtalade i hela landet 

SD behöver lära sig följande:
1. Att stava

Spana också in:

Rätt osmakligt då det inte är ngn fattigdom som beklagas utan "röran". Det är verkligen inte vackert hur många tiggare skitar (i många fall bokstavligt) ner, men vad fasen ska de göra?
I många fall är det säkert en ful industri bakom men dessa människor får ju ändå lite pengar och folk har åkt till Rumänien för att se vilken nytta dessa pengar gör - en nytta deras regering borde gjort.
Men nu kanske regeringen tvingas göra något mer åt tiggeriet så kanske är detta en liten blessing in disguise.

mens: Rätt osmakligt då det inte är ngn fattigdom som beklagas utan "röran". Det är verkligen inte vackert hur många tiggare skitar (i många fall bokstavligt) ner, men vad fasen ska de göra?
I många fall är det säkert en ful industri bakom men dessa människor får ju ändå lite pengar och folk har åkt till Rumänien för att se vilken nytta dessa pengar gör - en nytta deras regering borde gjort.
Fast tiggeriet är ju inte bara att folk sitter och ber om pengar. Det kommer fler och fler hela tiden. De kan i vissa fall vara påträngande och hotfulla. Vissa knackar på hemma hos en. De skräpar ner enormt mycket och förstör stadsmiljöerna. I kölvattnet av tiggeriet kommer dessutom kriminella organisationer hit. Bostadsinbrotten har ökat enormt tack vare detta för att inte tala om antalet rån och stölder. Tycker ändå att "röra" är en ganska träffsäker benämning på allt tiggeriet skapat. 

mens: Det är väl snarare att det nu är en utsatt grupp som får klä skott för en politiskt budskap som upprör, men ja detta hände ju även när de bara hade skyltar med jimmies ansikte på också.
Om jag förstår dig rätt så är du emot all form utav reklam? Jag menar, det finns alltid en utsatt & upprörd grupp..
Här kommer en snabblektion i "rasism eller inte?!" och "tiggeri!" av time:

Det är inte rasistiskt att vara emot tiggeri. Nä, inte per se. Det är däremot väldigt lätt hänt att de som är emot tiggeri på samma gång väljer att dra in nationalitet som en faktor och säga att vi måste hjälpa de utsatta av rätt sort (svenskar!) först. Samma typ av person ser ibland inte heller att det faktiskt finns svenska tiggare också (det är de som gärna skriker att folk bara kommer hit för att snylta på det svenska folket). Det finns v-ä-l-d-i-g-t mycket problematik i den sortens retorik, och ja, den är ofta grundad i ett vi-mot-de-tänk man ofta återfinner hos rasister. Det finns en hel drös med människor som är emot tiggeri för att de överlag är emot att någon ska hamna så långt under skyddsnätet oavsett religion, nationstillhörighet, kön eller klassbakgrund. Dessa personer är naturligtvis inte rasister. 

Att förbjuda tiggeri löser inte problemet, det forslar undan problemet så vi andra inte behöver få dåligt samvete när vi går förbi någon som är utsatt. Om det är förbjudet så är de ju istället kriminella och då behöver vi verkligen inte befatta oss med dem. Vi vill inte påminnas om att andra har det sämre och vi vill inte behöva känna oss som dåliga människor som inte hjälper någon som säger sig vara i nöd. Förbjuder vi det så slipper vi. Gu' va skönt liksom. 
Men det är ju tur att Sverigedemokraterna tagit sig an detta - de är ju träffsäkra föredömen eftersom de aldrig begått brott eller på något sätt bidragit till att göra stadsmiljön mer hotfull. Skräp och misär och brott och otrevligheter existerade ju faktiskt inte förrän det började komma annat folk till Sverige. 
time: Det är inte rasistiskt att vara emot tiggeri. Nä, inte per se. Det är däremot väldigt lätt hänt att de som är emot tiggeri på samma gång väljer att dra in nationalitet som en faktor och säga att vi måste hjälpa de utsatta av rätt sort (svenskar!) först. Samma typ av person ser ibland inte heller att det faktiskt finns svenska tiggare också (det är de som gärna skriker att folk bara kommer hit för att snylta på det svenska folket). Det finns v-ä-l-d-i-g-t mycket problematik i den sortens retorik, och ja, den är ofta grundad i ett vi-mot-de-tänk man ofta återfinner hos rasister. Det finns en hel drös med människor som är emot tiggeri för att de överlag är emot att någon ska hamna så långt under skyddsnätet oavsett religion, nationstillhörighet, kön eller klassbakgrund. Dessa personer är naturligtvis inte rasister.
Det är inte heller rasistiskt att säga att vi i Sverige med svenska skattepengar i första hand ska hjälpa den svenska befolkningen. Om du syftar på SD har man ofta nämnt faktumet att det finns svenskar som tigger i länderna kring medelhavet och att detta är fel. Svenskar ska få hjälp i Sverige. Det är fullständigt naturligt att vara emot tiggeri med tanke på alla problem som detta för med sig i form av försämrad stadsbild, resurser, otrygghet och ökad kriminalitet. Naturligtvis måste man kunna kampanja mot tiggeri, speciellt när en majoritet av svenska folket vill förbjuda det. 
Har nog aldrig sett tiggande svenska uteliggare? De säljer ju mest tidningar. De både ser ut och har det värre än romer här i Sverige tycker jag. Därmed inte sagt att inte tiggare ska ha hjälp. Jag förstår tankesättet att varje land ska hjälpa sina medborgare i första hand då resurserna annars inte räcker till. Däremot förstår jag det inte känslomässigt, lite som att jag känslomässigt hade velat att alla från en sjunken båt skulle upp i den enda livbåten, även om det hade resulterat i att även den båten sjönk.

Vi borde verkligen sätta mer press på Rumänien. Det är helt sanslöst att de fortfarande får vara med i EU.
Som jag ser det:

  • Folk är efterblivna som på allvar riktar sin kritik mot SL, kan inte ens börja förklara vilken slippery slope det skulle vara om man skulle förbjuda inoffensive reklam bara för att folk inte uppskattar den. Ingen gillar reklam, okej.
  • Offense is never given, it is only taken.
  • Tiggare är ingen folkgrupp, att ropa rasist är lika kontraproduktivt nu som det alltid varit när det gäller SD.
  • Den här kampanjen är väldigt mycket mer framgångsrik än den behöver vara, man kan ju fråga sig om Soran Ismail och andra retards är köpta av SD eller inte.
time: Att förbjuda tiggeri löser inte problemet, det forslar undan problemet så vi andra inte behöver få dåligt samvete när vi går förbi någon som är utsatt. Om det är förbjudet så är de ju istället kriminella och då behöver vi verkligen inte befatta oss med dem. Vi vill inte påminnas om att andra har det sämre och vi vill inte behöva känna oss som dåliga människor som inte hjälper någon som säger sig vara i nöd. Förbjuder vi det så slipper vi. Gu' va skönt liksom.
Att förbjuda tiggeriet kommer definitivt lösa stora delar av problemen med försämrad gatubild, nedskräpning, kriminalitet i kölvattnet av tiggeriet, ökade bostadsinbrott, rån, människor som blir utsatta för kriminella ligor och så vidare. Förbud har genomförts i en rad länder och fungerat överallt, tiggeriet har upphört.

Argumentet "förbud löser inte fattigdom" är totalt irrelevant. Det är ingen som påstått att tiggeriförbudet ens är för att lösa fattigdomen. Tiggeriförbud görs primärt för att tiggeriet ska upphöra. Varken förbud eller för den delen att tiggare får fortsätta tigga kommer lösa problemet med fattigdom.

time: Här kommer en snabblektion i "rasism eller inte?!" och "tiggeri!" av time:

Det är inte rasistiskt att vara emot tiggeri. Nä, inte per se. Det är däremot väldigt lätt hänt att de som är emot tiggeri på samma gång väljer att dra in nationalitet som en faktor och säga att vi måste hjälpa de utsatta av rätt sort (svenskar!) först. Samma typ av person ser ibland inte heller att det faktiskt finns svenska tiggare också (det är de som gärna skriker att folk bara kommer hit för att snylta på det svenska folket). Det finns v-ä-l-d-i-g-t mycket problematik i den sortens retorik, och ja, den är ofta grundad i ett vi-mot-de-tänk man ofta återfinner hos rasister. Det finns en hel drös med människor som är emot tiggeri för att de överlag är emot att någon ska hamna så långt under skyddsnätet oavsett religion, nationstillhörighet, kön eller klassbakgrund. Dessa personer är naturligtvis inte rasister. 

Att förbjuda tiggeri löser inte problemet, det forslar undan problemet så vi andra inte behöver få dåligt samvete när vi går förbi någon som är utsatt. Om det är förbjudet så är de ju istället kriminella och då behöver vi verkligen inte befatta oss med dem. Vi vill inte påminnas om att andra har det sämre och vi vill inte behöva känna oss som dåliga människor som inte hjälper någon som säger sig vara i nöd. Förbjuder vi det så slipper vi. Gu' va skönt liksom. 
Visst finns det svenska tiggare också, men om jag enbart ska tala utifrån egen erfarenhet så har dessa varit mycket trevligare och mycket mindre påträngande. Det betyder visserligen inte att alla utländska tiggare har skött sig sämre, men som sagt talar mina egna upplevelser för att de generellt sett har ett sämre uppförande.

Om vi förbjuder tiggeri så kommer dessa människor att få det mycket jobbigare för stunden, ja. Men det kommer samtidigt att hjälpa till att tvinga fram en förändring så att dessa människor i längden kommer att få det bättre. Om folk kan försörja sig på att tigga hela livet, så lär de göra det oavsett om de faktiskt tycker om det eller inte.