herkuled:
Det är en snubbe som säger att kristendomen dödat mest människof? Ok. Röda hund har fortfarande dödat fler.
Men all den fakta är ju inte påhittad. Jag menar det är ju sådant som man själv faktiskt kan kolla upp
Hee1232:
Men all den fakta är ju inte påhittad
Inte denna heller: https://www.politicalislam.com/tears-of-jihad/
Eller vänta lite.
Om kristna dödade 70 miljiner indianer, men muslimer dödade 80 miljoner hindu, hur har då kristna dödat flest?
Zabrina:
Eller vänta lite.Om kristna dödade 70 miljiner indianer, men muslimer dödade 80 miljoner hindu, hur har då kristna dödat flest?
Röda hund 300-500 mil> 80 mil Islam > 70 mil indian.
Röda hund vinner
Röda hund 300-500 mil> 80 mil Islam > 70 mil indian.
Röda hund vinner
Fast röda hund är ett virus.
Zabrina:
Eller vänta lite.Om kristna dödade 70 miljiner indianer, men muslimer dödade 80 miljoner hindu, hur har då kristna dödat flest?
Återigen, endast en händelse av flera
herkuled:
Och?
Vi diskuterar mäniskor, religioner, länder, ideologier, kulturer inte virus.
Zabrina:
Vi diskuterar mäniskor, religioner, länder, ideologier, kulturer inte virus.
Jag ber omursäkt. Var för kormad för att tänka på kontexten.
Hee1232: Är du helt seriös just nu? Det finns fakta på att de flesta hemska händelserna har kristna och västvärlden stått för. Efter det kommer islam och efter islam kommer buddhismen. Du kan mer än gärna gå och hitta fakta och läsa om det
Snälla visa mig den "faktan".
Hee1232: Jo, du kopplar detta till nazismen och förintelsen
När har jag nämnt förintelsen?
Hee1232: Mm precis, men sedan handlar det ju om hur många personer som faktiskt dödades då. På 9/11 dödades så otroligt få människor i jämförelse med kolonialismen
Skillnaden är att kolonialismen är något som ägde rum för 100+ år sen. 9/11 inträffade för 15 år sen. Radikal islam är en av de största hoten mot fred IDAG. Det är helt irrelevant ifall väst koloniserade länder på 1700- och 1800-talet.
Hee1232: Men det är väl ingen lag att man måste ta i hand på människor när man hälsar?
Ingen har påstått att det är någon lag på det eller att Yasri Khan ska dömas för detta. Däremot finns det oskrivna lagar som formas utifrån allmäna värderingar, normer, traditioner och kultur. En sådan oskriven regel är att man tar i hand när man hälsar på någon. Både med män och kvinnor. Det är något ganska grundläggande. Har man inget gemensamt med den kulturen där man bor och gör aktiva val för att inte integreras i den kulturen så har man lite anledning att ens leva kvar där.
Zabrina: Det är endast rasister som påstår detta.
Islam är en sämre religion än alla andra stora världsreligioner. Är jag en rasist som säger detta? Vilka dumheter. Vet du ens vad rasism innebär?
Hee1232: http://www.kristianstadsbladet.se/fria-ord/flest-manniskor-dodade-i-kristendomens-namn/
Skojar du nu eller? Använder du det där som källa? Vad som ser ut som en insändare till en nyhetstidning? En kort informationsfattig artikel utan någon som helst hänvisning till någon källa, inga siffror presenteras ens. Är du seriös? Läste du ens artikeln? Antar att du måste ha googlat på "kristendomen har dödat flest" och du såg att andra träffen på Google var denna artikel på Kristianstadsbladet så du tänkte "AHA! DÄR HAR JAG NÅGOT SOM JAG KAN LÄNKA TILL" så du gick in, läste rubriken (enbart) och sedan copypastade URL:en. Fullkomligt patetiskt. Jag underkänner härmed ditt inlägg i debatten.
Hee1232: Innan Columbus erövrade indianerna var det 75 miljoner indianer. Efteråt fanns det endast runt 8000 kvar. Det är väl klart att varje liv är viktigt men då skulle diskussionen vara oändlig.
Källa på det? De där siffrorna är komplett påhittade. Européer dödade många indianer, ingen förnekar det, men att det bara fanns 8000 kvar efteråt är ju komplett nonsens. Bara i USA lever det ju idag runt 5 miljoner indianer eller "native americans" som man helst vill kalla dem. Källa
Du vet praktiskt taget ingenting om det du försöker argumentera för. Men för all del, fortsätt. Det är mycket underhållande och det ger mig stor tillfredsställelse att rätta dina fel.
Som politiker ska han följa svenska traditioner. Å andra sidan hälsar jag över huvud taget inte på muslimer... av religiösa skäl. Är själv kristen eller snarare född kristen eftersom jag är döpt i svenska kyrkan.
Anser inte att islam är en religion utan en regelbok på hur man driver igenom ett totalitärt statsskick.
Anonym001: Nej, som politiker måste man kunna skaka hand med både kvinnor och män
Khan må förstås ha rätt att göra vad han vill och att vara så mycket av en rövhatt som man kan vara inom lagens gränser men som företrädare för MP blir det förstås problematiskt, han bara bekräftar hur lätt ideologi väger i det partiet.
jessijess:
Skillnaden är att kolonialismen är något som ägde rum för 100+ år sen. 9/11 inträffade för 15 år sen. Radikal islam är en av de största hoten mot fred IDAG. Det är helt irrelevant ifall väst koloniserade länder på 1700- och 1800-talet.Ingen har påstått att det är någon lag på det eller att Yasri Khan ska dömas för detta. Däremot finns det oskrivna lagar som formas utifrån allmäna värderingar, normer, traditioner och kultur. En sådan oskriven regel är att man tar i hand när man hälsar på någon. Både med män och kvinnor. Det är något ganska grundläggande. Har man inget gemensamt med den kulturen där man bor och gör aktiva val för att inte integreras i den kulturen så har man lite anledning att ens leva kvar där.
Islam är en sämre religion än alla andra stora världsreligioner. Är jag en rasist som säger detta? Vilka dumheter. Vet du ens vad rasism innebär?
Okej, om det är så är också 2:a världskriget irrelevant men varför läser man fortfarande om det i skolorna och varför finns det så många diskussioner än idag? Det är väl klart att alla dessa händelser är relevanta på något sätt. Hot kommer och går hela tiden. Helt plötsligt kanske KKK uppstår igen och blir större än Daesh, det vet man aldrig. Att behöva gå runt och oroa sig att man kanske själv kan bli dödad av daesh är helt onödigt. Det har alltid varit konflikter och oroligheter i världen och det kommer alltid att uppstå nya.
En norm är något heelt olikt från en lag. Om man bryter en norm ska det inte ens vara så seriöst. Som någon annan sa i forumet, det är en sådan onödig grej att det tappar fokus från allt som egentligen händer i världen idag. Det skulle vara en skillnad om det faktiskt var en lag eller om det inte skulle finnas någon religionsfrihet här.
Hur tycker du Islam är en sämre religion än andra religioner? Utveckla.
