Jämställdhet

”Homosexualitet är onaturligt!” är ett argument man ofta möter i en debatt om homosexuella rättigheter. Vad betyder det att det är onaturligt, och är homosexualitet verkligen det? John Corvino tar upp intressanta punkter i den artikel han publicerat på Independent Gay Forum. Där tar han upp olika intressanta sätt att definera ordet ”onaturligt” och försöker finna en vettig koppling till varför just homosexualitet ses som onaturligt och därmed omoraliskt. Den första defineringen är att ”allt ovanligt och onormalt är onaturligt”. Detta kan väl inte gälla då det inte anses omoraliskt att vara medlem i MENSA, kunna jonglera med sju bollar

För ett par år sedan så skämdes jag för att jag var svensk. Jag sade att jag har ursprung från Belgien, vilket i och för sig är sant men jag var extra noga med att betona det för att visa att jag inte på något sätt är fiendefientlig. Jag hatade svenska patrioter och rasism trodde jag var något som bara förekom mot svarta. Jag tog det inte som att en svart kunde vara rasist mot mig som vit. Sade någon ” jävla svenne” eller ”Vilket jävla skit land du kommer ifrån” eller ”Jävla viting” till mig så brydde jag mig

John Dryden talade om den "ädle vilden", och sedan dess har det skrivits vidare om hur människan i begynnelsen levde paradisiskt, helt utan kulturens tvång och regelverk. Man får väl säga att denna tanke om en utopi bortom det nuvarande samhället har fått allt mer vatten på sin kvarn; Norbert Elias kom under slutet av 1930-talet med sin tes om att människor som i tid och rum befann sig utanför civilisationen helt saknade skamkänsla, vilket innebar att man var betydligt friare och mer otvingade "förr", och detsamma skulle gälla för nutida ursprungsbefolkningar. I högkulturer formar man långsamt en mer civiliserad

”Alla hjärtans dag, åh så underbart, då kan vi äntligen tillbringa hela dagen åt varandra, bara du och jag älskling!”. Nej nej NEJ, nu har du fått något om bakfoten! Man ska uppskatta och ta vara på varandra 24 timmar om dygnet, 365 dagar om året. Denna utvalda dag har samhället bestämt att ni inte ska ägna åt varandra, den är till för att ägna åt pengaslöseri. Kommersiell smörja som härstammar från USA, är vad jag säger. Det var säkert en fin idé i grund och botten, jag gillar bara inte hur samhället har förvrängt den. Precis som att uppskatta

Tar det aldrig slut?Det finns många som anser att denna orddiarré endast är provocerande och tråkig, ett försök att få folk att engagera sig i ännu en fanatisk idé. Jorden har fungerat hittills, varför skulle den braka samman nu?Mitt och många andras svar på detta är: Stackars, stackars kommande generationer; dina blivande barn och barnbarn, om du vidhåller åsikter som de ovan nämnda. Det här är den första delen av två i en debatterande artikel för jordens och mänsklighetens fortlevnad och mot ignorans och strutsprinciper. Del I Här står jag. Där är världen. Nej. Här står jag i världen. Världen